Linotipo

Tras muchos rumores y especulaciones, por fin es oficial: Google saldrá a bolsa. Lo cuentan en Slashdot:

«The PubSub.com SEC Edgar notification system just sent a message a few minutes ago saying that Google has finally filed their S-1 to go public. See: Google's S-1 which was accepted by the SEC at 2004-04-29T13:53:49-04:00».

Según El Mundo, Google sale a Bolsa con una oferta de 2.700 millones de dólares en acciones:

«El buscador ha remitido a la SEC sus cifras de negocio. Durante el pasado año, la empresa obtuvo un beneficio neto de 105,6 millones de dólares, sobre una cifra de negocio de 961,9 millones de dólares. En cuanto al primer trimestre de 2004, la cifra de negocio fue de 389.,6 millones de dólares, un incremento del 118% respecto del mismo periodo de 2003, y su beneficio fue de 64 millones, un 148% más que el año pasado».

Según informa Dan Gillmore, en el documento que Google ha remitido a la Securities and Exchange Comission (el equivalente estadounidense a la Comisión Nacional del Mercado de Valores), la empresa emplea a 2000 trabajadores, de los que 600 están en I+D, 1000 en márketing y 350 en tareas administrativas y otras. En la introducción, Larry Page y Sergei Brin aclaran parte de la cultura empresarial de Google:

«Don’t be evil. We believe strongly that in the long term, we will be better served—as shareholders and in all other ways—by a company that does good things for the world even if we forgo some short term gains. This is an important aspect of our culture and is broadly shared within the company».

Desde el año pasado existían rumores de que Google quería salir a bolsa, aunque sus fundadores no estaban convencidos. Por un lado, tenemos una empresa con éxito y quizás hasta rentable. Por el otro, unos inversores deseosos de hacer especulación con sus acciones y recuperar -con creces- el dinero.

Se espera que la cotización en bolsa de Google supere los tres billones de pesetas (unos 25 mil millones de dólares). Por mucho menos de esa cantidad se puede hacer un estupendo buscador: ¿realmente Google vale tanto? Es seguro que muchos accionistas habrán presionado para que Google fidelizara a sus usuarios. La primera vía fue la compra de Blogger, que además aseguraba un buen mercado para su servicio de publicidad en modo texto AdWords. Luego vino Orkut, la red social. Y finalmente, su espectacular oferta de 1 GB de buzón con Gmail.

El futuro de la compañía parece brillante, pero habrá que ver qué impacto tendrá la salida a bolsa de una empresa que ha sido muy reservada en cuanto a sus cuentas y estrategias.

Desde Varsovia, Loic cuenta en su bitácora que el Foro Económico Mundial ha puesto en marcha su bitácora.

«I am here in Warsaw, Poland, and just launched with The Forum's team the World Economic Forum Weblog. I am really happy to participate in this launch, please help us start discussions we will try to launch during the European Economic Summit that starts tomorrow in Warsaw if you like».

La semana pasada hice un resumen muy resumido de mi propia opinión sobre la ponencia que ofrecí en Santiago de Compostela, Bitácoras: Una imprenta para todos. Como suele ser habitual, la dejo para su descarga en formatos PDF y OpenOffice.org.

En Microsiervos leo que el portal Ya.com acaba de lanzar su servicio gratuito de alojamiento de bitácoras, blogs.ya.com. Ofrecen 10 MB de espacio, plantillas prediseñadas, sindicación RSS y Atom, entre otras cosas.

Cuando Loïc me hizo una buena oferta para trabajar en Ublog, reflexioné durante mucho tiempo las opciones de lanzar por mi cuenta Blogalia/Bloxus o embarcarme en una apuesta muy fuerte para conquistar toda Europa. La conclusión a la que llegué es que podría ser una buena herramienta, pero carecía de la habilidad para sobrevivir en un mercado competitivo en el que gigantes como Microsoft, Ya, Terra y otros desembarcarían tarde o temprano... con inmensos recursos económicos. Más aún, la apuesta de TypePad Europa tiene la ventaja de ser no solo una marca conocida, sino una herramienta difícil de superar en cuanto a características.

Como ocurrió con Linux, el mercado tiende a la profesionalización, así que constato con el anuncio de ya.com, que ahora sí nos dirigimos hacia la madurez del fenómeno.

¡Felicidades a Alvy y compañía! Empezamos bien la semanita ¿no?

Loïc Le Meur anuncia en su bitácora el lanzamiento oficial de TypePad Francia:

«Both Six Apart's team in the US and our team here in Europe are happy to announce that we have just launched Typepad France. Next launches will be Spain (next week), Germany (within a month) and followed by Holland, Belgium in Dutch (French being already available), Italy, Nordic countries and Portugal as soon as possible».

Traduciendo, la próxima semana lanzamos en España, seguido de Alemania dentro de un mes y más tarde en Holanda, Bélgica, Italia, Portugal y países nórdicos. Iré preparando la botellita de champán... ;)

Hay listados de últimas actualizaciones, como los de bitacoras.com y bitacoras.net. Los usuarios de Movable Type y otros similares pueden automatizar el ping a estos servicios, para que cada vez que se escribe una nueva entrada, se realice la notificación. Quizás no dispongas de estas posibilidad, o quizás estás un poco harto de esperar a que se hagan los pings a estos y otros cinco servicios más. Por eso, se acaba de lanzar ping-o-matic, que incluso tiene formulario para hacerlo manualmente :)

En la bitácora de Heiko Hebig encuentro un enlace al anuncio de Pulp Fiction, que no es otra cosa que un agregador para MacOS X... que tiene una pinta estupenda, aunque no estará disponible públicamente hasta mediados de mayo. De momento, uso la versión gratuita de NetNewsWire, que no está nada mal (comparándolo con Straw, uno de los pocos que hay para Linux).

Google está buscando fuentes de sindicación en las bitácoras. La noticia la da Dirson en ¿Trabaja Google en un buscador de blogs?.

«Desde el día 13 de abril, en los logs de acceso al servidor web de 'google.dirson.com' se están contemplando intentos de accesos como estos 64.68.84.9 - - [21/Apr/2004:02:44:54 -0700] "GET /atom.xml HTTP/1.0" 404 281 "-" "Googlebot/2.1 (+http://www.googlebot.com/bot.html)"

» Los archivos 'index.rdf' y 'atom.xml' no existen en nuestro servidor. Pero, en caso de existir, contendrían información en 'RSS' y 'Atom', los dos formatos más populares para la sindicación de contenidos en los 'blogs' ('weblogs' o bitácoras)».

El asunto se destapó en Photo Matt, y Dave Winer acusó a Google de beneficiar a un formato de sindicación (Atom) sobre otros (RSS, que Winer ayudó a crear). Evan Williams, creador de Blogger y que tras su compra trabaja en Google, aclara los términos en los que se están realizando estos accesos:

«Is it more likely that this is not a calculated move, but that they are experimenting with crawling feeds in general and that, if they’re going to index them, they probably want as many as possible? And that maybe (hmmm…) they started with Blogger blogs first, since they were handy, and they tended to find feeds at index.rdf and atom.xml, and they haven’t yet optimized their crawler because they’ve been working on other stuff?»

Si tomamos la ironía por cierta, Google comenzó a probar su araña recolectora de fuentes con Blogger y ahora lo hacen en otros servicios. Tras el anuncio de Microsoft de su BlogBot, parece que el horizonte se vuelve un tanto difuso para Feedster y Technorati, quienes más han innovado en esta tecnología.

La sindicación permitirá una gran mejora en los buscadores y en concreto, el beneficiaro más directo podría ser Google News. Al contrario que una página web, donde el código HTML no especifica qué es un titular, qué una introducción y qué el cuerpo de la noticia, en una fuente RDF, RSS o Atom, un programa de ordenador puede extraer, además de dicha información, la fecha de publicación, el autor y el enlace a la página conteniendo la noticia. Y quién habla de noticias, habla de artículos, o entradas en una bitácora. En resumen, nos movemos poco a poco a la llamada web semántica, permitiendo la simplificación y refinamiento de la tecnología de los buscadores. El usuario, al final, se beneficia con mejores resultados.

Recordar que ya existe un buscador en español de fuentes RSS, WeblogAbout.

Mena Trott, cofundadora de Six Apart, explica hoy en su Rincón el retraso y los cambios de planes en cuanto a Movable Type Pro:

«While we have devoted a great deal of resources to making the main feature -- comment registration -- sophisticated and flexible, it's the Movable Type engine that has evolved (and will continue to evolve) significantly. In this vein, we've made speed optimizations to this release as well as made processes such as rebuilding smarter».

Además, en Everything TypePad! se diseccionan las nuevas características de la versión TypePad 1.2, que será la utilizada para el lanzamiento del servicio en España. El cambio más aparente es el cambio de logotipo, pero también se reseñan el nuevo administrador de ficheros y las funcionalidades de moblogging:

«We've introduced a number of new features to TypePad tonight. In particular, one of them, the File Manager, is a feature that will please many TypePad users. We've also unveiled a new logo for TypePad, which we're very excited about! After months of the old logo (always intended to be temporary), it's refreshing to see the new logo, based on a lily pad, and which we see as emblematic of the community of subscribers that has been built around TypePad».

Exactamente, el logotipo representa un lirio (también conocido como jacinto de agua).

En el coloquio sobre medios digitales del Seminario de Santiago de Compostela, del que hablaba ayer, sugerí a los medios presentes que adoptaran el uso de la sindicación RSS como método para fidelizar a sus lectores. La sugerencia no fue del todo bienvenida por todos, algo que supongo que se debe al desconocimiento de su creciente popularidad.

Como prueba, un botón. Según cuenta Scripting News, el diario The Washington Post ha lanzado sus fuentes RSS. Un botón, o tres, ya que el Post se suma así a las fuentes que ofrecen BBC News y New York Times. En España, de momento (y que yo sepa), sólo El Mundo los ofrece de forma limitada y previo registro.